音楽を楽しむ力の54%はDNAが決めている - ナゾロジー
為什麼音符的排列能如此撥動我們的心弦？
我們每天耳聞的音樂，究竟為何能如此令人著迷？
明明只是音波的重疊，有些人聽了會感動到起雞皮疙瘩，甚至流下眼淚；然而，面對同一段旋律，有些人卻覺得「沒什麼感覺」。那麼，這種「能感受到巨大喜悅的人」與「不以為然的人」之間的差異，究竟是從何而來的呢？
從歷史的角度來看，音樂在遠古祭典、宗教儀式、收穫祭或國王加冕典禮等人類聚集的場合中，一直扮演著不可或缺的角色。雖然不同文化的樂器與旋律各異，但「歌唱」、「演奏」、「隨之起舞」等行為，幾乎遍布世界各地。
儘管音樂是如此普遍的藝術形式，每個人對音樂產生的「快感」卻驚人地大相徑庭。這就像每隻蝴蝶偏好的花色不同，面對同一朵花（同一首音樂），有人如癡如醉，有人卻反應平淡。
為了探究這些差異，神經科學家首先將目光轉向大腦的運作機制。大腦中存在著一個被稱為「獎勵系統」的網絡，當我們遇到開心的事情或獲得快感時，這個系統就會被活化。
實驗發現，當掃描正在聆聽動人音樂的受試者大腦時，其獎勵系統會像發光一樣變得異常活躍。在靈魂被音樂震撼的瞬間，我們的大腦正向全身灑下名為「獎勵」的洗禮。
然而，這種「獎勵洗禮」的強度存在個體差異，甚至有些人聽了音樂後幾乎毫無感覺。在某種程度上，這被稱為「音樂無感症（Musical Anhedonia）」的奇特現象；這顯示一個人是否覺得音樂「好聽」，似乎受到除了聲音知覺以外的某種因素所左右。
這便引出了一個核心問題：「對音樂快感的感受力，是否與基因有關？」
例如，針對雙胞胎的研究曾指出，節奏感與音感在部分程度上受到遺傳影響。然而，演奏技巧與音準的正確性相對容易測量，但「聆聽音樂所獲得的純粹樂趣」該如何量化並進行比較，卻是一大難題。這就像是要將空氣的香氣「數值化」並傳達給他人一樣，個人的情感波動是非常難以捉摸的。
在這種背景下，近期開發出的「巴塞隆納音樂獎勵問卷（BMRQ）」為多維度掌握音樂帶來的喜悅開闢了道路。這是一套能詳細測量聽音樂時的情緒起伏、調節情緒的功能、肢體擺動的樂趣，以及社交連結感等指標的工具。即使是不會樂器的人，也能透過 BMRQ 定量地展現出「對音樂價值的感受程度」以及「受吸引的特質」。
即便如此，疑問依然存在。
「從音樂中獲得的幸福感」與「遺傳素質」的連結究竟有多深？是天生容易感到快樂的「快感體質」者對所有獎勵系統都較為敏感，還是擁有能精準掌握音準與節奏的「好耳力」才是關鍵？
究竟是音樂帶來的「快感」很特別，還是人類大腦天生就是尋找獎勵的天才？為了揭開這些謎團，需要大規模的數據與精密分析。
於是，研究人員決定以雙胞胎為對象，測量他們感受音樂樂趣的程度，並將結果與其他知覺能力及一般的獎勵敏感度進行對照。他們希望藉此釐清：享受音樂的程度究竟有多少遺傳背景，以及這與音樂之外的感官體驗有何關聯。
這項具備世界級規模、罕見的雙胞胎研究，便是在這樣的背景下正式展開。
基因決定了我們「享受音樂的能力」
為了揭開「愛好音樂的秘密」，研究團隊首先針對居住在瑞典的約 9,000 名雙胞胎展開調查，徹底分析他們感受音樂樂趣的程度。
為什麼選擇雙胞胎？因為同卵雙胞胎擁有「幾乎相同的基因資訊」，而異卵雙胞胎平均則僅共享「約一半的基因資訊」。即便成長環境相同，由於基因重合度不同，研究人員便能精確推算出在享受音樂的程度中，「究竟有多少比例是受到遺傳影響」。這項宏大的實驗，簡直就像是在一整排極度相似與部分相似的「鏡子」面前，比對它們對音樂反應的細微差異。
研究人員使用的「精密秤重計」，就是「巴塞隆納音樂獎勵問卷（BMRQ）」。BMRQ 能像三稜鏡分解光線一樣，將「享受音樂的方式」拆解成多種色調：包括聽音樂時的情緒起伏、身體不自覺隨節奏擺動的本能，甚至是透過樂曲產生的社交一體感。
此外，研究也同步進行了「音樂知覺能力」測試（檢查能否正確辨識旋律），以及「一般性獎勵敏感度」測試（觀察受試者對食物或博弈等各種快感是否敏感）。這是一場從多個維度同時照亮「音樂喜悅」的複合型大規模檢查。
結果證實：「一個人能獲得多少音樂樂趣」的個體差異中，有超過一半（約 54%）與基因有關。
註： 在眾多雙胞胎實驗中，54% 是相當高的數值。考量到音樂天賦通常被認為有 8 到 9 成取決於基因，享受音樂的能力顯然也深受遺傳影響。
換句話說，是會感動到全身顫抖，還是僅覺得「還算普通」——在我們的音樂體驗中，大部分都潛藏著如同「天生代碼」般的遺傳藍圖。這個數據在雙胞胎研究領域中名列前茅，有力地支持了「音樂生活其實深受 DNA 左右」的觀點。
更耐人尋味的是，並非單純因為「耳力好」或「容易興奮」的人就會被音樂吸引。雖然研究發現這與精準捕捉旋律的能力、以及日常追求快感的「獎勵敏感度」有部分重疊，但這些因素仍無法完全解釋那種「音樂特有的樂趣」。
舉例來說，有些人擅長演奏卻對音樂沒什麼感動；反之，有些人雖然不擅長樂器，一旦遇到心儀的歌曲，卻會情緒激昂到全身起雞皮疙瘩。這暗示了我們體內可能存在一條獨立的「音樂快感迴路」，這項發現令人振奮——或許每個人體內都藏著一個「只要聽音樂就能獲得幸福」的秘密開關。
透過比較 BMRQ 測量的多個面向（例如「社交喜悅」、「音樂探索慾望」等），研究也浮現出各元素間微妙的遺傳差異。其中最有趣的發現是：「與他人共賞音樂的社交快感」與「精準掌握音準節奏的能力」之間似乎有強烈的關聯。
即便同樣自稱「愛樂者」，每個人所展現的特質也千差萬別。這種多面性在基因層面上就有所不同，這無疑為音樂討論開闢了新境界。
這項研究之所以具有革新意義，原因有二：
第一，針對如此龐大數量的雙胞胎進行聚焦於「音樂快感」的大規模調查極為罕見。這簡直像是讓雙胞胎們坐滿巨大的音樂廳，播放同一首樂曲並詳細記錄每個人的反應。藉此數據，研究能以極高精度推估出基因對音樂體驗的影響深度。
第二，透過 BMRQ 同時測量多種面向，研究得以挖掘出單憑「音感好壞」無法解釋的音樂樂趣「地層」。
總結來說，「享受音樂」這種看似抽象的感覺，背後其實有著扎實的遺傳背景，並由多個要素交織而成。這項成果為「為何同一首歌在不同人心中感動程度不同」這個謎團，指引出了一條清晰的科學解釋路徑。
刻在基因裡的旋律感受力
這項研究可以說觸及了「音樂樂趣」的精髓，而非僅僅將其簡化為「喜歡或討厭音樂」的二分法。
最重大的發現在於，那種無法單靠音準節奏感、或一般獎勵系統敏感度來解釋的「音樂特有獎勵感受性」，似乎與我們的 DNA 緊密相連。這挑戰了過往的刻板印象，例如「沒有音感就無法享受音樂」或「只有天生樂觀的人才會沈溺於音樂」。
事實上，有些人音樂能力或許不高，卻能對某首曲子深陷其中；而有些人演奏技巧精湛，卻鮮少體會到「起雞皮疙瘩的感動」。這或許正是因為這條獨立的「遺傳路徑」在起作用。
更具啟發性的是，所謂「享受」音樂，有些人偏好情感的震盪，有些人則偏好隨節奏律動，或透過與他人合奏合唱獲得一體感。研究指出，這些多元要素各自受到微妙且不同的遺傳影響，再次凸顯了音樂的多面性。
對某些人來說，「和朋友去 KTV 是至高無上的幸福」，但對另一群人而言，「在安靜的地方聆聽愛歌」才是終極享受。這種差異可能不僅止於後天的興趣愛好，而是早在基因層級就注定了不同的傾向。
當然，「音樂的樂趣」並非百分之百由先天決定。雖然雙胞胎研究推估有超過一半受遺傳影響，但剩下的部分則是由個人成長環境與後天經驗所形塑。例如，年幼時若有更多接觸音樂的機會，成年後對音樂的關注與樂趣可能會更強烈；又或者，因為開始跟朋友去聽現場演唱會（Live），而突然開竅領略到音樂的魅力。簡言之，我們能從音樂中獲得多少樂趣，是遺傳與環境絕妙融合後的產物。
這項成果之所以具備劃時代意義，是因為它透過「音樂」這種貼近生活且多樣的刺激，具體展現了人類情感與行為中遺傳與環境的關係。過去，「感受快樂的能力」被認為難以測量，但藉由 BMRQ 等工具將其數值化，並透過雙胞胎研究加以證實，讓我們看見了超越單純喜好或天賦的運作機制。
這也為音樂教育或音樂治療開闢了廣大的應用空間。例如，探索哪些環境因素能讓人更享受音樂，或利用音樂有效刺激大腦獎勵系統，進而開發舒緩心理壓力的療法。
雖然仍有許多未知領域——例如不同文化背景或語言地區的研究結果、童年音樂經驗的長期影響，甚至是與「享受音樂」相關的具體基因序列等——但目前已明確證實了一項事實：
「聽同一首歌，每個人內心波動的程度不同是理所當然的。而這其中的一大部分，與生俱來的 DNA 扮演了關鍵角色。」
仔細想想，我們從音樂中渴求的，不僅是悅耳的聲音，還包括「與他人共鳴的瞬間」或「撥動心弦的刺激」等多元要素。這項研究的價值在於，它並未將這些要素混為一談，而是細膩地拆解、同時驗證，並透過雙胞胎研究區分出遺傳與環境的界線。
可以說，這項研究利用遺傳學的聚光燈，照亮了音樂在人類「心靈交響樂」中所扮演的角色。隨著這項發現，我們更期待音樂那深不可測的力量，未來能被進一步揭曉。
COMMENTS